YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/288
KARAR NO : 2009/5189
KARAR TARİHİ : 21.07.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … …. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 06.04.2008 tarihinde yapılan genel kurulda toplantı ve karar nisabının bulunmadığını, genel kurulun 6/G maddesinde kat irtifakı verilen üyelerden aidat alınmasına karar verildiği halde, diğer bir kısım üyeler hakkında böyle bir karar verilmediğini, bu nedenle kararların eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek, alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, genel kurulda tüm üyelerin aidat ödenmesine ilişkin karar alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm üyelerden aidat toplanmasına ilişkin kararlar alındığı, davacının iddiasına konu bazı üyelerden inşaatlar için toplanan ödeme içinde genel gider payı alındığı, davalıdan yalnızca 50,00-YTL genel giderler için aidat alınmasına ilişkin kararın eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmayacağı gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 21.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.