YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1864
KARAR NO : 2009/3014
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR :
DAVALILAR :

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 18, 141 ada 1, 2; 142 ada 1, 2, 143 ada 1; 144 ada 3, 4; 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19; 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15; 149 ada 1; 150 ada 1 ve 2 parsel sayılı 55385.64, 10233.94, 4009.58, 1446.74, 5628.03, 2376.46, 6650.03, 1409.44, 4290.65, 4907.52, 4629.35, 3343.47, 4352.27, 4425.32, 4634.25, 3127.05, 2953.40, 1935.67, 1856.80, 3921.68, 5992.01, 2452.79, 3050.55, 384.41, 3485.08, 2795.91, 3201.11, 3105.15, 9725, 5013.20, 6553.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine; çekişmeli 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazların mera niteliğinde köy orta malı olarak sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı Hüsret Koyuncu ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre; davacı … ve arkadaşlarının 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile 141 ada 1, 2, 142 ada 1, 2, 143 ada 1, 144 ada 3, 4, 145 ada 5, 6, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 146 ada 1, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 149 ada 1, 150 ada 1, 2 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA,
2- Davacı … ve arkadaşlarının, 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyizine gelince; Davacı …, çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Çekişmeli 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğu Kadastro Mahkemesinin 2007/365 esas sayılı dosyasının, temyize konu kadastro mahkemesinin 2007/228 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine rağmen, çekişmeli 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile 101 ada 18 ve 146 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün BOZULMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.