YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7703
KARAR NO : 2009/4279
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

Davacı, … Finansal kiralama A.Ş. Av…. ile davalı 1- … Av…. 2- İmaj Tanıtım A.Ş. vs. aralarındaki istihkak davası hakkında Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2008 gün ve 1167/160 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen nisbi temyiz harcı yerine 14,00 YTL maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak davalıya eksik harcı yatırması için H.U.M.K’nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.