YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8471
KARAR NO : 2009/20
KARAR TARİHİ : 12.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 5 ve 102 ada 45 parsel sayılı 23056.01 ve 4962.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 5 sayılı parsel tapu kaydı, vergi kaydı, pay satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 102 ada 45 sayılı parsel ise tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, ve tapu dışı, satın alma, nedeniyle eşit paylarla davalı … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına ve noterlikçe düzenlenen satış vaadi sözleşmesine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 102 ada 5 ve 102 ada 45 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.