YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6423
KARAR NO : 2006/8518
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.03.2006 gün ve 2006/196 Esas – 2006/2149 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan karar düzeltme talepleri HUMK.’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine, Ancak;
Yerel mahkeme hükmü, Dairemizin 20.09.2004 tarih ve 2004/7253-8611 sayılı kararı ile bozulduğundan, temyiz eden davalı idare tarafından peşin yatırılan 1.258.750.000-TL. temyiz harcının iadesine karar verilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmediği anlaşıldığından;
Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından peşin temyiz harcı olarak yatırılan 1.258.750.000-TL.’nin istek halinde yatıran idareye iadesine, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar asıllarına da İŞLENMESİNE, davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde geri verilmesine 06.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.