YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6835
KARAR NO : 2007/4716
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı, Haziran 1998 ile 2001 yılı arası kira kaybını talep etmiştir.
Davalı ise, süresinde zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkemece, zamanaşımına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmadan esas hakkında hüküm kurulmuştur.
Oysa, somut olayda, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği incelenip zamanaşımı var ise, dava öncelikle zamanaşımı yönünden reddedilmeli; aksi halde zamanaşımı def’i reddedilerek işin esası hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmalı idi. Karar, bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA ve bozma nedenine göre işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.