YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10340
KARAR NO : 2009/512
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 135 ada 37 parsel sayılı 7667.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde ortak murisi …’dan miras yolu ile gelen taşınmazın paylaşma sonucu kendisine kaldığı iddiası ile dava açmış yargılama sırasında ise taşınmazın … mirasçılarının tümü adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu 135 ada 37 sayılı parselin … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.