YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10240
KARAR NO : 2009/566
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 74 parsel sayılı 848.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çeşme, havuz ve arsası vasfı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli 104 ada 74 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan Havuzun davacı murisleri … ve … … mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.