YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5429
KARAR NO : 2007/7244
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı ….A.Ş. ile birleşen dava davacısı Vakıflar Bankası A.Ş. vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalılar vekili avukat … ve T.Vakıflar Bankası TAO vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-k.davalı şirket ile birleşen davanın davacısı bankanın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davacı-k.davalı ….A.Ş’den alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yüklenicilere verilmesine, birleşen dava da dikkate alınarak 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin birleşen davanın davacısı olan Vakıflar Bankası A.Ş’den alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı-k.davalı … Sanayi A.Ş’ye verilmesine, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.