YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2954
KARAR NO : 2009/3805
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 40 ve 201 parsel sayılı 13263.38, 1720504.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 104 ada 40 sayılı parsel irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiş, 104 ada 201 sayılı parsel ise kadim kullanım nedeniyle mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; 104 ada 201 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 104 ada 40 sayılı parselin teknik bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10169.51 metrekarelik bölümünün davacı … adına, kalan 3093.87 metrekarelik kısmının davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.