YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4289
KARAR NO : 2009/4971
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 35 parsel sayılı 891653.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, önce kadimden beri mera vasfı ile kullanılması ve 22.11.2005 tarih 12 numaralı kadastro komisyonu kararı ve krokisi ile mera olarak sınırlandırılması nedeniyle orta malı olarak tescil harici bırakılmış iken sonradan Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 103 ada 35 sayılı parsel içinde kalan tarlasının adına tescili istemi ile tespite itiraz davası açmıştır. Davacı … Tüzel Kişiliği tarafından davalı … Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan meraya vaki el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilmek ve ara kararı ile davacı köyün davalı köy aleyhine açtığı meni müdahale davasının dosyadan tefrik edilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı … …’in davasının reddine dava konusu 103 ada 35 sayılı parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.