YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/634
KARAR NO : 2009/1552
KARAR TARİHİ : 13.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 88 parsel sayılı 9695.787,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yaylak olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … ve arkadaşları aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı …’ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, çekişmeli 124 ada 88 sayılı parsel “yaylak” olarak tespit edildiği halde, hüküm fıkrasının ikinci bendinde çekişmeli taşınmazın “tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılmasına” karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde “mera vasfıyla” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 13.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.