YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10085
KARAR NO : 2009/289
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 28 parsel sayılı 2762 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin geçersiz olduğu, davacı … ise taşınmazın murisi … adına tapuda kayıtlı olup, paylaşılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında …. ve … taşınmazın murisleri …..dan geldiği ve paylaşılmadığı iddiası ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ekli veraset belgesindeki oranlara göre Nesip Daştan mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.1.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.