YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4720
KARAR NO : 2009/3021
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin haksız olarak üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının fiilen taşımacılık yapmaması nedeniyle üyelik şartlarını taşımadığını, bu nedenle ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının araç sahibi olarak taşımacılık işi yaptığı, buna göre üyelik şartlarını taşıdığı, ayrıca üyeliğe kabul edilmesinden sonra belirtilen gerekçelerle üyelikten ihraç kararının MK’un 2. maddesine aykırı olduğu gerekçeleriyle, davanın kabulüne karar vermiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.