YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5802
KARAR NO : 2006/6693
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı … tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Ercan’a velayeten temyiz istemiyle davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı yüklenici 8 nolu daireyi projesine aykırı yapmış olmakla, bundan dolayı meydana gelen zarara katlanmak zorundadır. Bu nedenle, mahkemenin olayda kusuru olmayan davacıyı da kusurlu kabul etmesi doğru olmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş; 1 milyar TL.lık projeye uygun hale getirme masrafı ile 1.135.000.000 TL.lık Belediye cezasının tamamını hüküm altına alınmasından ibarettir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının ise 1. bent uyarınca reddine, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.