YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14727
KARAR NO : 2006/1020
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

– K A R A R –
Dava, taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve kâl istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.