YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2612
KARAR NO : 2009/5163
KARAR TARİHİ : 17.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 128 ada 7 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacılar … ve …’ın Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı … ve … aleyhine açtığı elatmanın önlenmesi davası ile, Hazine ve … aleyhine açılmış bulunan tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 128 ada 7 sayılı parselin tarla niteliği ve 25972.62 metrekare yüzölçümü ile davacılar … ve … adına tesciline, davalılar … ve …’in elatmalarının önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.