Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/5840 E. 2009/3484 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5840
KARAR NO : 2009/3484
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, 28.2.1991-31.7.1991 ve 27.3.1994-4.10.2000 tarihleri arasında kısa süreli SSKsigortalılığı dışında 1479 sayılı Yasa’ya tabi … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemenin baskın sigortalılık gerekçesinin somut olayda ihtilafa uygulanması mümkün değilse de davacının 26.03.1989-27.03.1994 tarihleri arasında muhtar olarak görev yapması nedeniyle 28.08.1989 tarihli giriş bildirgesi ile 26.03.1989 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olarak tescil edildiğinin, 14.05.1997 tarihi ve devamı şeklinde oda, 23.06.1993-25.02.1997, 13.05.1997-17.03.2003 tarihleri arasında vergi kaydı bulunması nedeniyle ihtilaf konusu olan 28.02.1991-31.07.1991 tarihleri arasındaki dönemde 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süre dışında ve 27.03.1994-04.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık şartlarını taşıması nedeniyle davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.