Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2006/5288 E. 2007/6211 K. 09.10.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5288
KARAR NO : 2007/6211
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, ödenmeyen iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı, taşeron … vekili davalı şirkete gönderdiği 27.01.2004 tarihli … 13. Noterliği’nin 2630 yevmiye nolu ihtarnamesinde fazla iş bedelini 24.230.000.000 TL. olarak açıklamıştır. İhtarnamede açıklanan fazla iş bedeli davacıyı bağlar. Bilirkişi raporunda ise fazla iş bedeli 30.172.680.000 TL. olarak hesaplanmıştır. Mahkemece davacının gönderdiği ve kendini bağlayan ihtarnamedeki, miktar gözden kaçırılarak bilirkişi raporunda belirlenen fazla iş bedeli dikkate alınarak yazılı şekilde davanın tamamen kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. Davacı tarafından sözleşme gereği yaptığı işlerin bedeli 30.000.000.000 TL. fazla işlerin bedeli ise 24.230.000.000 TL. kabul edildiği takdirde toplam iş bedeli 54.230.000.000 TL. olarak hesaplanmıştır. Bu miktardan davalı ödemeleri tutarı olan 49.281.500.000 TL. düşüldüğü takdirde davacının ödenmeyen iş bedeli 4.948.500.000 TL.(4.948,50 YTL) olarak hesaplanmaktadır. Mahkemece bu miktarın karar altına alınması, fazla istemin reddine karar verilmesi gerekirken, davanın tamamen kabul edilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.