YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9140
KARAR NO : 2008/10362
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 298 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan tapu kaydında 18.2.1983 tarihinde TEK Genel Müdürlüğü lehine istimlak şerhi bulunduğu anlaşılmaktadır. Yerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda; TEK Genel Müdürlüğünün enerji nakil hattına ait belgelerin dosyada bulunmadığı belirtilerek bu irtifakın değere olumsuz etkisi değerlendirilmemiştir. Her ne kadar TEK Genel Müdürlüğü yazısında irtifak nedeniyle hattın henüz taşınmazdan geçirilmediği belirtilmiş ise de bu durum bu hakka dayalı olarak ileride hat çekilmesine engel teşkil etmeyeceğinden; bilirkişi kurulundan bu irtifakın taşınmazın değeri üzerindeki olumsuz etkisini gözeten ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.