YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/23403
KARAR NO : 2008/1623
KARAR TARİHİ : 07.02.2008

Davacı, … vekili Avukat ….. ile davalılar,(Alacaklı) … vekili Avukat…… (Borçlu) … aralarındaki istihkak davası hakkında Bodrum İcra Mahkemesinden verilen 09.10.2006 gün ve 41/337 sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 05.04.2007 gün ve 7326/5819 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R

2006 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na 4949 sayılı Yasa’nın 102. maddesi ile eklenen Ek-1. maddesi uyarınca 2006 yılında icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edtilebilmesi için temyize konu dava değerinin 3.120.00YTL’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 3.900,00 YTL. olup 09.10.2006 tarihli mahkeme kararının temyizi kabildir.
Ne var ki; Dairemizce maddi yanılgı sonucu dava değerinin 2.800,00 YTL. olduğunun kabulüyle davacı 3.kişinin temyiz dilekçesinin hükmün kesin nitelik taşıdığı gerekçesiyle reddine karar verildiği ortadadır. Hal böyle olunca davacı 3. kişinin karar düzeltme istemi kabul edilmeli Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 05.04.2007 tarihli kararı kaldırılmalı ve davacı 3.kişinin 09.10.2006 tarihli mahkeme kararına yönelik temyiz itirazları incelenmelidir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacı 3. kişi vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı 3.kişinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 05.04.2007 tarihli, 2007/7326 Esas, 2007/5819 Karar nolu kararının kaldırılmasına, davacı 3. kişinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve kanuna uygun olan 09.10.2006 tarihli kararının ONANMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 07.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.