YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/211
KARAR NO : 2009/6365
KARAR TARİHİ : 24.12.2009
Davaya konu 107 ada 32 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin davalı … İnce adına yapıldığı, itiraz üzerine 8.1.1993 günlü kadastro komisyonu kararı ile tespitin iptal edildiği ve taşınmazın hazine adına tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır. Kadastro komisyonunca taşınmazın hazine adına tesciline karar verildiğine göre taşınmazın tapuya tesciline esas Burdur Kadastro Mahkemesinin 1993/69-63 E.K. sayılı dosyasında davanın hazine aleyhine açılması ve hazinenin davada taraf olması gerektiği kuşkusuzdur. Ne var ki, dosyanın incelenmesinde hazinenin söz konusu davada taraf olmadığı, buna rağmen hazine adına oluşan kaydın iptali ile taşınmazın davacı taraf adına tesciline karar verildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca hazinenin taraf olmadığı bu davada verilen hükmün hazineyi bağlamayacağı kuşkusuzdur. Adı geçen Kadastro Mahkemesi hükmünün davada hakkı etkilenen hazineye tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz sonucunun beklenmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 24.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.