YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1166
KARAR NO : 2008/2974
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalı … şirketine kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı şirketçe ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik kaydıyla 20000.YTL hasar bedeli ile 1000 YTL araç mahrumiyeti giderinin ihbar ve servise teslim tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 30.11.2007 tarihli oturumda feragat beyanının asıl alacak kısmına ilişkin olup yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat edilmediğini beyan etmiştir.
Davalı … vekili dava açıldıktan sonra 28.9.2007 tarihinde sigortalıya 27000 YTL ödendiğini sigortalının müvekkili şirketi ibra ve davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın feragat nedeniyle reddine davalı … dava açılmasına sebebiyet verdiğinden davacı da ibranamede açıkça davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden taraflar lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve davacı ile davalı tarafından yatırılan peşin harçların onama harcından mahsubuna 3.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.