YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4054
KARAR NO : 2008/3553
KARAR TARİHİ : 26.06.2008
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Servis ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı 34 MDE 59 plakalı aracın tamir için davalı şirkete teslim edildikten sonra çalındığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 60.000,00YTL. tazminatın 31.08.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Birleştirilen davada, davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 MDE 59 plakalı aracın, tamir için teslim edildiği …Servis ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.’den çalındığını ve davalının anılan şirketin sigortacısı olduğunu belirterek, davalı Ankara Sigorta A.Ş.nin sigortalısının kusuruna, ihmaline ve sorumluluğuna dayalı olarak sigortalı araç sahibine ödenen şimdilik 59.971,00 YTL.lik tazminatın (davalı … şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak ve mükerrerlik olmamak kaydıyla) 16.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davanın, konusu aynı olan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/907 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …Servis ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkil çalışanlarının hiçbir kusur ve ihmali bulunmadığını belirterek, tazminat miktarına ve faize itiraz edip, davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada, davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna davanın kısmen kabulü ile 59.971,00YTL tazminatın 31.08.2005 tarihinden itibaren işletilecek değişen oranlarda yasal faiziyle ve tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla davalıdan tahsiline, birleşen dava yönünden davanın kabulü ile 59,971,00YTL tazminatın 16.01.2006 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile ve davalının sorumluluğunun poliçede belirtilen limit dahilinde ve tahsilde mükerrerlik yapılmamak suretiyle davalı sigortadan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı …Servis ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar …Servis ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 4.480.41.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 26.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.