Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/895 E. 2008/3152 K. 10.06.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/895
KARAR NO : 2008/3152
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.463.95YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü’nün 2003/2874 esas dosyası ile yapılan takibe davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü dosyasında 1.097.925.500TL asıl alacak için takip yapıldığı 726.000TL’nin dava dışı Ak Sigorta tarafından ödendiği anlaşıldı. Mahkemece İcra İflas Yasasının 67. maddesi gereğince itiraz tarihinden itibaren iki yıla yakın süre geçtikten sonra açılan davanın reddine, 439.00YTL tazminatın davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK.na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2007 tarihinden itibaren 1.170.00YTL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili‘nin temyiz dilekçesinin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.