YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11721
KARAR NO : 2009/3267
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın imar durumu açısından Bursa Yıldırım Belediyesi Başkanlığının 27.02.2008 ve 04.03.2008 günlü yazılarında birbiriyle çelişik (imar/kadastro parseli) bilgiler verildiği; yine somut emsal olarak alınan 413 ada 5 parsel sayılı taşınmazın imar parseli niteliğinde olduğu belirtilmekle birlikte bunun hangi tarihte gerçekleştiği ve ne oranda düzenleme ortaklık payı alındığını bildirilmediği görülmüştür.
Mahkemece dava konusu taşınmazın dava tarihinde, somut emsal 413 ada 5 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış tarihinde imar Yasası uyarınca düzenleme görüp görmedikleri, görmüş iseler düşülen düzenleme-ortaklık payının bildirildiği yazı cevabı belediye başkanlığından alınıp dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.