YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10738
KARAR NO : 2009/3293
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçesinde, çocukları Rukiye’nin 18.10.2004 olan doğum yılının 11.03.2002 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-HUMK.’nun 388.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendi uyarınca kararı veren mahkeme ile hakimin ve tutanak katibinin ad ve soyadları ile sicil numaralarının kararda açıkça yazılması; 5.bendine göre de kararın verildiği tarih ile hakimin ve tutanak katibinin imzalarının yer alması gerekmekte olup, 390.madde hükmüne göre de yazılan kararların altının kararı veren hakimle zabıt katibi tarafından imza olunacağı hükme bağlanmış bulunmaktadır. Somut olayda yargılamanın son oturumunda tutanak katibi 99251 sicil numaralı Şerafettin Yiğit olup, duruşma tutanağında ve kısa kararda bu kişinin ad ve imzası bulunmasına karşın, mahkemenin gerekçeli kararında katibin kararın verildiği tarihte duruşmaya katılan ve tutanağı imzalayan yukarıda adı ve sicil numarası yazılı katip yerine 65151 sicil numaralı Pakize Deniz adlı katibin adının yazılması ve gerekçeli kararın onun tarafından imzalanarak HUMK.’nun 388.maddesinin 1.fıkrasının 1. ve 5. bentleri ile 390.madde hükmüne aykırı karar verilmesi,
2-Davacı Rukiye Tağal’ın nüfusta kayıtlı olan ay ve gün de değil de başka bir ay ve gün de doğduğu yöntemince kanıtlanamadığı gözetilerek mahkemece salt doğum yılının düzeltilmesi yerine, ay ve günün de düzeltilmesine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.