YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/526
KARAR NO : 2007/1703
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfusta …olarak geçen anne isminin gerçek annesi Dede ve Elife kızı Fatma (… … olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının gerçek annesi olduğu iddia edilen Fatma … (Taşpınar)’ın resmi evliyken kocası dışında bir başkasından çocuğu olamayacağı buna kayden ve yasal engeli bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacı …’nün nüfus kaydına göre annesi gözüken Mustafa ve Sakine’den olma Fatımana’dan doğmadığı, gerçek annesinin Dede ve Elife’den olma 1926 doğumlu Fatma Taşpınar (…) olduğu, yargılama aşamasında dinlenen tanık beyanları ile ispatlanmıştır. Yargıtay uygulamalarında 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının getirdiği ilkeler de gözetilerek, kayıt düzeltim davaları sırasında kişinin evlilik içinde doğup doğmadıklarına bakılmaksızın, olayların özelliği ve toplanan delillere göre oluşacak sonuç doğrultusunda kayıtlarının düzeltilmesinde yasal bir sakınca bulunmadığı kabul edilmektedir. Açıklanan bu duruma göre mahkemece ispatlanan davanın, davacının istemi doğrultusunda kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
../..

2007/526-1703 -2-

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.