YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8961
KARAR NO : 2008/12250
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı … vekiline, davalı vekilinin temyiz dilekçesi 23.10.2007 günü tebliğ edilmiş olup, davacı vekili 5.11.2007 günü havale edilen temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş, bu istem Dairenin geri çevirme kararı üzerine 14.4.2008 günü harçlandırılmış, yine temyiz defterine kaydının ise davalı vekilinin temyiz istemine ilişkin kayda tarihsiz olarak işlendiği anlaşılmıştır. Bu durumda davacı vekilinin cevaben temyizini tebliğden itibaren HUMK.nun 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçtikten sonra 5.11.2007 tarihinde yaptığı saptandığından temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.