YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2975
KARAR NO : 2009/7068
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-…

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 12.272,54 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan …’in silahlı kuvvetler adına askeri öğrenci olarak okula kaydının yapıldığını, bu konuda 11 Ekim 2001 günlü yüklenme senedinin düzenlendiğini, davalının GATA Tıp Fakültesi ikinci sınıf öğrencisi iken başarısızlık nedeniyle ilişiğinin kesildiğini; davalıya öğrenciliği döneminde faiz hariç 15.272,54 YTL masraf yapıldığını, davalının bir kısım borcu ödediğini, ancak; asıl borcun 12.272,54 YTL sinin ödenmediğini, bu sebeple; 12.272,54 YTL asıl alacak ile toplam asıl alacak olan 15.272,54 YTL’nin kefillerin kefalet limitiyle sınırlı sorumlu olmak üzere sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan davalı asıl borçlu … tarafından GATA’da eğitime başlarken verilen ve Adana 7. Noterliğince 11.10.2001 tarihinde 20266 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde öğrencinin okulla ilişiğinin kesilmesi halinde hangi kalem masraflardan sorumlu olacağı ayrıntılarıyla yazılmıştır. Sayılan bu gider kalemleri arasında atış gideri de bulunmamaktadır. Bu sebeple dosya içersinde bulunan masraf çizelgesinde yer alan 2002 ve 2003 yılında yapıldığı bildirilen atış giderinden davalıların sorumlu tutulamayacağının dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
./..

-2-

2009/2975-7068

Mahkemece, yüklenme senedi kapsamında, atış giderini de eğitim gideri olarak gönderilen maliyet çizelgesinden indirip, diğer giderler için sarf tarihlerinden dava tarihine kadar işlemiş faizini hesaplayan ek rapor aldırılmalı ve oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulmalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.