YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10504
KARAR NO : 2008/11347
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınacağı hükmü bulunmakta olup, bu harcın nispi temyiz harcından ayrı olarak tahsil edilmesi gerekmektedir.
Bu bağlamda;
1-Davacılar vekilinden nispi temyiz harcının,
2-Davalı vekilinden 60 YTL. maktu temyiz harcının alındığına dair belgeler dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraflardan harç alınmışsa buna ait belgelerin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.