Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/6554 E. 2009/7108 K. 15.09.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6554
KARAR NO : 2009/7108
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vek.Av….
2- …
3-… Vek.Av….
4- … Tekstil Giyim ve Tic.Ltd.Şti. Vek.Av….

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile dahili davalı … Tekstil vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı … Tekstil Giyim ve Ticaret Ltd.Şti. vekili 1.8.2008 tarihinde tebliğ edilen davacı temyizine cevaben 12.8.2008 tarihinde kararı temyiz etmiştir.
HUMK.nun 433. maddesinin ikinci fıkrasına göre temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas ve 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İcra İflas Yasasının 30.maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup; somut olayda mahkemece dava konusu edilen ortak yerlere davalıların müdahalelerinin önlenmesi ile kendisine tanınan 30 günlük süre içerisinde bu yeri projesine uygun eski hale getirmesine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken “yapılmaması halinde davacı tarafından yerine getirilmesine” biçiminde karar vermek suretiyle infaz aşamasında yapılacak işleri de kapsar biçimde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm

./..

-2-
2009/6554-7108
fıkrasının (3) nolu bendinin son paragrafının beşinci satırındaki “getirilmesine” sözcüğünden sonra gelen kısmın metinden çıkartılmasına yerine “aksi halde icra yoluyla infazına” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı tarafa yükletilmesine, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.