YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1531
KARAR NO : 2008/2983
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 13.000YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden miktardan sigorta şirketi tarafından ödenen 5.000YTL’nin mahsubu ile kalan 4.750.00YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, aracı kazadan önce haricen sattığını davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.077.80YTL’sı tazminatın 9.10.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, 2918 sayılı yasanın 20/d maddesine göre noter aracılığı ile yapılmış satış sözleşmesi bulunmadığına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 124.60.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 3.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.