YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4916
KARAR NO : 2009/9611
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğündeki “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir.
Temyiz dilekçesine ekli davacıya ait nüfus kaydındaki bilgilere göre Dicle Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.10.2002 gün 2002/124-551 esas karar sayılı ilamı ile davacının “Sündüs” olan adının “Sündüz” olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır.
29.04.2006 günlü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası’nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; “Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir.” hükmü karşısında bu husus mahkemece araştırılmadan anılan yasa hükmüne aykırı olarak davanın kabulüne hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.