YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6597
KARAR NO : 2008/9288
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 28.657 YTL alacağın dava tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan …’un “…” adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi iade edilmiş, davalı ise 31.5.2006 günlü cevap dilekçesinde adresini “…” olarak bildirmiştir. Buna rağmen gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi yine “…” adresine tebliğe çıkmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmıştır.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste geçerli bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğ edildiğinden sözedilemez.
Bu sebeple davalılardan …’un öncelikle “…” adresine gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi tebliğe çıkartılmalı, tebliğ edilemediği takdirde Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılıp cevap ve temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.