YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11692
KARAR NO : 2009/11484
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan zemin ile bodrum kattan ibaret yapının sınıfı ve değeri Bayındırlık Ve İskan Bakanlığı’nca yayınlanan yapı yaklaşık birim fiyat listesi ile yaşı dikkate alınarak yıpranma cetveli uyarınca tespit edildikten sonra ayrıca; “restore edilmesi sırasında muhafaza edilecek mevcut imalatların maliyeti” adı altında indirim yapılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.