YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5740
KARAR NO : 2009/8683
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 15.382.16.-TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 15.382.16.-TL üzerinden takibin devamına karar verildikten sonra hükmün davalı tarafından temyizi üzerine karar, Dairemizin 23.12.2008 tarih, 2008/4569-5708 sayılı ilamı ile davalının 11.602.-TL gerçek zarardan sorumlu tutulması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulü ile 11.602.-TL asıl alacak ve ferileri üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 556.90.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.