YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1172
KARAR NO : 2008/2978
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.643.00 YTL hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirtmiş, davalı … davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.479.00 YTL’nın davalı … poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … yönünden dava tarihinden diğer davalı yönünden 6.2.2006 fatura tarihinden itibaren yasal faiz uygulamasına karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ve davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar temyiz nedeni yapılamayacağına göre davalı … vekili ve Ankara Sigorta A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 133.04 YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 3.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.