YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2365
KARAR NO : 2008/3158
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 31.361.00 YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 5.000 YTL’nın mahsubu ile kalan 26.361.00 YTL’sı davalı …’den 12.9.2005 tarihinden diğer davalılardan dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 26.111.00 YTL’sı tazminatın …’dan 20.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile diğer davalılardan dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.397.79 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 10.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.