YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1301
KARAR NO : 2008/3489
KARAR TARİHİ : 24.06.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç için sigortalıya 37.924.00 YTL hasar bedeli ödendiğini hasarın meydana geldiği kazada malik ve sürücüsü olan davalı …’in %100 kusurlu olduğunu, sigortalısına ödenen tazminatın tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptali ve takibin devamına, icra takip tarihinden işleyecek faizi ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta vekili, poliçe teminatı limitine göre ödeme yaptıklarını, ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, Ankara 14 İcra Müdürlüğünün 2006/5251 sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline, davalı … 5.000 YTL asıl alacak ve icra takip tarihinden işleyecek faiz ile sorumlu olmak üzere takibin devamına karar verilmiş; hüküm davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere davalı … şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu tutulmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalı … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 202.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş.’nden alınmasına 24.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.