YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6284
KARAR NO : 2008/7160
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyaya getirtilen İlçe Tarım Müdürlüğü resmi veri cetveline göre münavebeye alınan ürünlerden karpuzun (2. sınıf tarım arazileri için) dekar başına ortalama verimi 1750 kg olarak bildirilmiş olup, bilirkişi kurulunca düzenlenen raporda verim miktarının 2000 kg gösterilmesi doğru değil ise de sonuçta ulaşılan net gelirin 1750 kg’a denk düşmesi nedeniyle rapordaki bu yanılgı bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tapu maliki olmayan ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen …’ın karar başlığında davalılar yanında gösterilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında yazılı “b)… vasisi …, … Mah. … Sokak No:35 Tuzla/…” sözcüklerinin metinden çıkartılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.