YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12328
KARAR NO : 2009/3385
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 28.959,55 YTL. borcun 10.929,12 YTL’sinden sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı idarece salt 28.959,55 YTL. asıl alacağın ödenmesi istenmiş olup, davacı tarafından da istenen bu asıl alacağın 10.929,12 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespitinin istenmesine karşın, mahkemece; davalı idarece asıl alacağın yanında işlemiş faizde istenmiş gibi karar verilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinde yer alan “alacak” kelimesinin hükümden çıkartılarak yerine “alacağın” kelimesinin yazılması ve bundan sonra gelen “12.514,71 YTL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 30.545,14 YTL. borçtan” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.