YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9981
KARAR NO : 2008/1611
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Davacılar iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan S.S.Sevimli Konut Yapı Koop. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacılar;… ve …’nın ve davalı iş veren SS Sevimli Yapı Kooparatifi Başkanlığının tüm, temyiz itirazlarının reddine
2-Diğer davacılar… ve …’nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3-Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacıların duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre,davacı … yararına 70.000.00 YTL manevi tazminat yerine,50.000.00 YTL manevi tazminata davacı anne …ve baba … yararına 10.000.00’er YTL manevi tazminat yerine 7.500.00’er YTL,manevi tazminata hükmedilmesi ve harcın yargılama masraflarına dahil edilerek kabul ve red oranında paylaştırılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.2.bendinde yer alan”50.000.00.YTL nin silinerek yerine “70.000.00 YTL” yazılmasına,
1.4.bendinde yer alan”7.500.00’er YTL nin silinerek yerine”10.000.00’ar YTL yazılmasına
2.bendinin silinerek yerine alınması gereken 9.707.63 YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 3.565.30 YTL harcın düşümü ile bakiye 6.142.33 YTL karar ve ilem harcının davalı SS.Sevimli Yapı Kooparatifinden alınarak
hazineye gelir kaydına,,
5.bendinde yer alan” 6.000.00 YTL”nin silinerek yerine “7.700.00.YTL” yazılmasına,
6.bendinde yer alan “6.000.00 YTL”nin silinerek yerine “5.600.00 YTL”yazılmasına
Hükmün 8.bendinin silinerek yerine,davacı tarafca yatırılan 3.574.70YTL harcın davalı SS Sevimli Yapı Kooparatifinden alınarak davacıya verilmesine,davacı tarafından yapılan toplam 999.00 YTL yargılama masrafının kabul ve red oranına göre 749.25 YTLnin davalı SS.Sevimle Yapı Koop.den alınarak davacıya verilmesine kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına”rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 05.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.