YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11480
KARAR NO : 2009/3286
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalılarca sitenin yoluna yapılan tecavüzlerin önlenerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Fatma … İçöz tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dilekçesi, davalılardan …’e yöntemince tebliğ edilmemiş olduğu halde mahkemeye cevaben bildirilen adresi dışında bir yere (Güneşkent Evleri … No:6/7 adresi yerine aynı yer no:12/6 adresine) Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.