YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4100
KARAR NO : 2008/919
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 31.10.1991-30.7.2003 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılığı haricinde tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların tüm,davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 31.01.1991-30.7.2003 tarihleri arasında SSK’na tabi çalışmalar dışında kalan sürelerde Tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, dava dilekçesi ile … aleyhine dava açmışken, yargılama devam ederken mahkemenin ara kararı ile hak alanını ilgilendirdiğinden dolayı SSK davaya dahil edildiğine göre mahkemece SSK yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4 .bendinin silinmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.