YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1872
KARAR NO : 2008/3020
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Meslek hastalığı nedeniyle % 10 oranındaki sürekli iş göremezlik nedeniyle manevi tazminat talebinin Zonguldak 1. İş Mahkemesinin 16.02.1999 gün ve 24-2063 sayılı kesinleşmiş ilamıyla karar altına alındığının anlaşılmasına, maddi tazminat talepli davada davalının maluliyet oranına ilişkin itirazının kesinleşen bu olgu karşısında yeniden değerlendirilmesinin mümkün bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.