YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5923
KARAR NO : 2009/8802
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; temyiz isteminin reddine dair ek kararın süresinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyiz olunan karar HUMK’nun değişik 432.maddesi gereğince kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık İİK’nun 96 ve müteakip maddelerine göre açılan istihkak davasına ilişkindir. İİK’nun 363 maddesine göre İcra Mahkemesinin temyizi mümkün olan kararları tefhim veya tebliğinden itibaren 10 gün içinde temyiz edilebilir.
Somut olayda karar davacı vekiline 12.05.2008 tarihinde tefhim edilmiştir. Davacı vekilinin 16.05.2008 tarihli süre tutum dilekçesi hakim havalesine rağmen temyiz defterine kaydedilmemiş ve harcı yatırılmamış olduğundan temyiz süresini kesmeyecektir.Dosya içeriğinden temyiz harcının 26.09.2008 tarihinde yatırıldığı ve böylece mahkeme kararının yasal 10 günlük temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, davacı 3.kişi vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 8.10.2008 tarihli ek karar hükmünün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişi’den alınmasına 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.