YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4687
KARAR NO : 2008/7779
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İkinci bilirkişi kurulunun ek raporu Kamulaştırma Yasası hükümlerine uygun olarak düzenlenmiş ve kamulaştırma bedeli doğru olarak hesaplanmıştır. Mahkemece de bu ek raporda belirlenen bedel bankaya yatırtılmış olduğu halde, yasa hükümlerine aykırı değerlendirme yapılmış olan asıl raporda belirlenen düşük bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.