YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/664
KARAR NO : 2008/2927
KARAR TARİHİ : 02.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, kendisine ait, sevk ve idaresindeki araca, davalıların sürücü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli, değer kaybı ve araç kiralama bedeli toplamı olan 4.162.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Davalı Aksigorta A.Ş. vekili, müvekkili şirket sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve 5.000.00 YTL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 1.950.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline (davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere) karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 92.20 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 26.5.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.