YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2974
KARAR NO : 2009/8722
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinin idaresinde bulunan aracın davalı şirkete kasko ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, murisin ölümü ile mirasçıların destekten yoksun kaldıklarını; maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000.-YTL’nin, başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıların davasını ispatlaması halinde limitin 2.000.-YTL olduğunu, destekten yoksun kalma ve manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatında olmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili, ZMMS’dan ödeme yapıldığını, davalının poliçe limitinden 2.000.-YTL maddi tazminatla sorumlu olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.000.-YTL sürücü ölüm tazminatının, 1.12.2005 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 108.00.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.